|
|
|
Stortinget om Åpen kanal
Familie-, kultur- og administrasjonskomiteen
Innst.S.nr.142(2001-2002) "I ytringsfrihetens tjeneste" http://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Publikasjoner/Innstillinger/Stortinget/2001-2002/inns-200102-142/
Et annet flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, vil også peke på at man ut fra ønsket om en bredt anlagt offentlig debatt, må se på den faktiske tilgjengelighet allmennheten har til TV-mediet. I mange land har man ønsket å sikre denne tilgangen gjennom egen lovgivning som forplikter allmennkringkastere eller distributører å holde av en del av sendekapasiteten til livssynskanaler, ideelle organisasjoner og lignende. I Norden betegnes dette gjerne som åpne kanaler. Dette flertallet mener dette er et interessant område sett i et ytringsfrihetsperspektiv. Dette flertallet mener derfor at staten bør legge til rette for dette når man ved innføring av nye distribusjonskanaler skal utarbeide regelverk og gi konsesjoner.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet mener at en Public Acess-TV-kanal i Norge (Åpen kanal) må være landsdekkende, ha formidlingsplikt og baseres på at det ikke skal sendes reklame eller drives eksponering mot sponsorer.
Et annet flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet og Sosialistisk Venstreparti, vil ikke gå inn på de tekniske enkelthetene i forbindelse med den digitale distribusjonen, men slutter seg til den drøfting departementet har lagt til grunn. Dette flertallet vil særlig understreke at følgende sentrale problemstillinger ivaretas i forbindelse med utbyggingen av det digitale nettet: full dekning i Norge, muligheter for vesentlig flere kanaler, ivaretagelse av lokalfjernsyn og åpen kanal, samt garanti for kontroll over den fremtidige elektroniske programguiden. Dette flertallet vil understreke betydningen av at overgangen til den nye teknologien blir enkel å håndtere for publikum. Dette flertallet forutsetter at kostnadene forbundet med utbyggingen skal dekkes av utbyggerne.
Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, vil peke på lokalradio, lokalt TV og åpen kanal som viktige instanser der ungdom kan få muligheten til å prøve seg på mediearbeid. Ikke minst er dette et aspekt ved åpen kanal som i vesentlig grad vil være rettet inn mot studentkanaler og formidling av ideelle organisasjoners arbeid.
Komieteens grunnlag var "Mediameldingen" http://www.odin.dep.no/kkd/norsk/publ/stmeld/018001-040003/index-dok000-b-n-a.html
”Ytringsfrihet er en grunnleggende forutsetning for en demokratisk styreform og en vesentlig basis for kulturell utvikling i samfunnet. Et fungerende demokrati krever en befolkning som kan delta fritt i meningsutveksling om politikk og andre samfunnsspørsmål. Forutsetningen for aktiv og informert deltakelse i samfunnsdebatten er fri tilgang på et mangfold av informasjon og synspunkter fra ulike politiske partier, interessegrupper og lignende.”(i sammendraget)
”Kringkastingstilbudet skal dessuten være til en rimelig pris og med en så enkel teknologi at alle kan ta den i bruk. Disse kravene vil bidra til å legge til rette for ytrings- og informasjonsfrihet, og sikre kulturelt mangfold for alle i Norge.” (1.4.3.1 Generelt om allmennkringkasting)
B.innst.S.nr.2 (2002-2003), avsn. 6.14 http://www.stortinget.no/innb/200203-002-008.html
”Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, vil peke på lokalradio, lokal-TV og åpen kanal som viktige instanser der ungdom kan få muligheten til å prøve seg på mediearbeid. Ikke minst er dette et aspekt ved åpen kanal som i vesentlig grad vil være rettet inn mot studentkanaler og formidling av ideelle organisasjoners arbeid.”
Flertallet mener det er viktig at planene om en åpen kanal kan realiseres, og ber departementet bidra til at dette skjer.
Innst.S.nr.128 (2003-2004) "digitalt bakkenett for fjernsyn" http://www.stortinget.no/inns/inns-200304-128.html
Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, vil videre understreke at det skal settes av kapasitet til en åpen kanal, der frivillige organisasjoner, livssynsorganisasjoner og andre ikke-kommersielle virksomheter kan tildeles sendetid på rimelige vilkår. Flertallet viser til at det har vært gode erfaringer med tilsvarende kanaler i andre land og mener det er viktig i en tid med sterk kommersiell dominans i mediebildet å sikre at ikke-kommersielle tilbud kan slippe til og at man søker å finne finansielle løsninger som gjør at dette tilbudet også blir reelt.
Det er viktig at dette organiseres mest mulig ubyråkratisk og med størst mulig egenstyring for organisasjonene selv.
Flertallet vil understreke de muligheter for kunnskapsformidling en utbygging av digitalt bakkenett åpner for. Flertallet mener det bør reserveres kapasitet i bakkenettet for slik formidling fra for eksempel universitet og høyskoler.
Flertallet mener dette vil gi tilgang til kunnskap formidlet på en ny måte både til studenter og andre interesserte. Denne typen fjernundervisning vil bidra til å heve kunnskapsnivået generelt i befolkningen.
Næringskomiteen
Innst.S.nr.133 (2003-2004) "Innstilling om breiband for kunnskap og vekst"
http://www.stortinget.no/inns/inns-200304-133.html
Komiteen legger vekt på at alle innbyggere i landet skal ha tilgang til bredbånd der de bor for å sikre like forutsetninger for deltakelse i det
moderne digitale Norge.
Kontroll- og konstitusjonskomiteen
Innst.S.nr.270 (2003-2004) "Om endring av Grunnloven § 100"
http://www.stortinget.no/inns/inns-200304-270.html
I avsnitt 7. Forslag til § 100 sjette ledd - Infrastrukturkravet, gjentar komiteen fra Regjeringen (St.meld.nr.26,2003-2004, Om endring av Grunnloven § 100):
"Det er flere ordninger som er særlig innrettet for å sikre ytringsmulighetene
for smale grupper i samfunnet. Etablering av såkalte "åpne kanaler", der ulike
organisasjoner mv. redigerer sine egne programmer, kan slippe flere til i
mediene. Slike ordninger er kjent fra utlandet. I Norge bygger foreningen Åpen
kanal på et slikt konsept."
Avsnitt 7.1 Komiteens merknader
Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Høyre, Sosialistisk Venstreparti og Kristelig Folkeparti, viser til at et flertall i familie-, kultur- og administrasjonskomiteen ved behandlingen av digitalt bakkenett for fjernsyn ( Innst.S.nr.128 (2003-2004)) understreket at det som en del av det digitale bakkenettet skal settes av kapasitet til en åpen kanal, der frivillige organisasjoner, livssynsorganisasjoner og andre ikke-kommersielle virksomheter kan tildeles sendetid på rimelige vilkår. Det ble her vist til at det har vært gode erfaringer med tilsvarende kanaler i andre land, og flertallet mener det er viktig i en tid med sterk kommersiell dominans i mediebildet å sikre at ikke-kommersielle tilbud kan slippe til, og at man søker å finne finansielle løsninger som gjør at dette tilbudet også blir reelt.
Flertallet vil vise til at etableringen av en slik åpen fjernsynskanal i Norge er et eksempel på hvordan myndighetene kan legge til rette for en åpen og opplyst samtale.
En åpen og opplyst offentlig samtale forutsetter reell ytringsfrihet for
alle.
Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet og Sosialistisk
Venstreparti, mener (…) at lisensiering av NRK som sikrer mangfoldig TV-
tilbud, offentlig kulturpolitikk, bransjeavtalen, pressestøtten som sikrer et
differensiert mediemønster, i hovedsak offentlig finansiering av utdannelse,
utbygging av en åpen fjernsynskanal gjennom behandlingen av utbygging av et
digitalt bakkenett som skal legges til rette for flere aktører, er alle meget
gode eksempler på myndighetenes rolle i å sikre en sterk offentlig
infrastruktur som styrker og legger til rette for en reell ytringsfrihet for
mange aktører.
(Sp, Venstre og Kystpartiet satt ikke i kontroll- og konstitusjonskomiteen som stod for saksbehandlingen. FrP avvek.)
|
|
|